Skip to content

Published: 09.04.2015 Categories:

Лекции по русскому уголовному праву Н.С. Таганцев

У нас вы можете скачать книгу Лекции по русскому уголовному праву Н.С. Таганцев в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Могила не сохранилась, так как в двадцатые годы еще до войны кладбище сравняли с землей и на пустыре открыли барахолку. Со времени издания Н. Таганцевым последнего варианта курса лекций прошло около ста лет. Промежуток времени, что и говорить, солидный без малого век! Посмотрим, однако, современную, даже новейшую уголовно-правовую литературу. Выясняется, что те труды по уголовному праву, в т. Труд этот является обязательным для ознакомления, например, в программе подготовки аспирантов по уголовно-правовой специальности.

В чем же притягательность таганцевских идей, выраженных в Курсе, для современного юриста? В том, что, во-первых, многие из них выдержали самую трудную проверку, проверку временем, и не только не противоречат современным представлениям об уголовном праве, но и вполне вписываются в их контекст. И, во-вторых, по глубине теоретической аргументации эти идеи, взгляды, концепции являются вершиной их доктринального выражения. В рамках краткой вступительной статьи ограничимся характеристикой наиболее важных, по мнению автора очерка, теоретических концепций, изложенных в курсе лекций "Русское уголовное право".

Известно, что до последнего времени в общей теории права иногда ставится под сомнение существование самостоятельного предмета уголовно-правового регулирования. Будто бы общественные отношения регулируются другими отраслями права конституционным, административным, гражданским и др.

Можно вспомнить, что такие взгляды высказывались и в уголовно-правовой науке. Пионтковский считал, что "уголовные законы с их карательными санкциями за правонарушения придают особую силу уже существующим нормам других отраслей права и соответствующим им правоотношениям , нарушение которых признается преступлением" См.

Курс советского уголовного права. Еще в первом выпуске своих Лекций изд. Таганцев вступил по этому поводу в полемику с выдающимся немецким криминалистом Биндингом, который считал, что уголовная противоправность выражается в санкции уголовного закона за нарушение нормы права, содержащейся в других отраслях права.

Лекции по русскому уголовному праву. В издании г. Таганцев соглашался, что могут быть и такие уголовные законы, в которых "анализируя их диспозитивную часть, мы действительно найдем соответственные определительные законы Таганцев имел в виду законы иных отраслей права. Вместе с тем он настаивал на существовании и таких уголовно-правовых запретов, которые не имеют аналогов в других отраслях.

Следует отметить, что Таганцев сохранил свой основной довод в пользу существования норм уголовного права, не заимствованных из других отраслей, связанных с принятием, как уже отмечалось, государством нового уголовного кодекса, но усилил его аргументацию. Несомненно, что наибольшую группу велений, исполнение которых должен обложить наказанием законодатель, будут составлять издавна существующие нормы обычного права или нормы закона; но несомненно также, что рядом с этой основной частью нового кодекса в нем будет известный придаток, продукт творческой деятельности законодателя.

Данные науки, опыт иностранных государств, указания судебной практики, изучение прежнего заменяемого права - все это дает очень часто материал, заставляющий законодателя вводить новые карательные нормы, - по его мнению-жизнепригодные, надлежаще содействующие охране юридических интересов, развитию государственного благосостояния, порядка и спокойствия, так что воспрещение или требование чего-либо, веление авторитетной воли входит в юридический оборот одновременно с карательным законом, устанавливающим ответственность за неисполнение этого постановления".

Правота автора подтверждается историей принятия российских уголовных кодексов - от Уложения о наказаниях уголовных и исправительных г. В нем, например, был впервые сформулирован в числе насильственных действий сексуального характера уголовно-правовой запрет насильственного лесбиянства в прежнем УК наказывалось только насильственное мужеложство. И этот запрет нельзя представить лишь как уголовно-правовую санкцию за деяние, определяемое в качестве противоправного в нормах другой отрасли права.

Нельзя потому, что нет ни такой нормы, ни такой отрасли. Запрет был рожден непосредственно уголовно-правовой нормой как таковой. Современному юристу небезынтересно будет ознакомиться с взглядами Н. Таганцева на проблему аналогии закона в уголовном праве, то есть аналогии преступлений и наказаний. Дело в том, что действовавшее при его жизни Уложение о наказаниях уголовных и исправительных г.

Правда, такой запрет при надлежащем толковании вытекал из текста ст. Таким образом, из этого законодательного определения вытекало, что уголовная противоправность и наказуемость деяния являлись необходимым атрибутом понятия преступления, составляющим его признаком. Следовательно, в принципе суд, в случае когда деяние прямо не предусмотрено нормой Уложения, не мог восполнить этот пробел и применить к конкретному случаю другую норму, рассчитанную хотя и на сходные, но все-таки иные ситуации.

Однако российская судебная практика шла по другому пути. Таганцев, - почти с самого начала своей деятельности выработал учение о безусловном праве суда на пополнение всяких пробелов закона: При оценке такой позиции верховной судебной власти Н.

Таганцев находился в довольно-таки сложном положении. Он сам был сенатором, и в этом качестве ему вроде бы было не с руки критиковать устоявшуюся практику Сената.

Но Таганцев нашел приемлемый выход. Он не стал давать в Курсе свою сугубо личную оценку указанной практике, а привел мнение на этот счет доктрины уголовного права, категорически признавшей несостоятельность позиции Сената не только в теоретическом, но и практическом плане в плане правоприменения. При этом он сделал обзор доктринальных доказательств неприемлемости применения уголовного закона по аналогии, который камня на камне не оставляет от указанной практики.

Собранные им доктринальные аргументы представляются исчерпывающими в этом споре, нисколько не потерявшими своего значения, в том числе и в чисто практическом плане, до настоящего времени. Во-первых, "предоставление суду права облагать наказанием деяния, прямо в законах не предусмотренные, заключает в себе полное смешение деятельности судебной и законодательной".

Во-вторых, "предоставление суду такого права не только приравнивает судью к законодателю, но ставит его выше последнего, дает над ним право контроля". В-третьих, "признавая такое право суда, мы наносим страшный удар гражданской свободе и спокойствию каждого: Таганцев дает собственное толкование содержания ст. Однако отсутствие нормы о прямом запрете приводило к тому, что фактически, хотя и скрытно, аналогия существовала. В частности, за счет расширения диспозиции определенной статьи Уголовного кодекса и применения этой расширенной части к деяниям, ею не предусмотренным.

Среди юристов-практиков ходила даже шутка по содержанию весьма трагическая , что "аналогии нет, но есть ст. И доказательства, приводимые на этот счет Н. Таганцевым в Лекциях, оказались как нельзя кстати. Вполне современны взгляды ученого на понятие преступления. В советской юридической литературе Н. Но так ли это? Обратимся непосредственно к формулировке Таганцева. При этом отметим, что в российском уголовном законодательстве таганцевского периода Уложение о наказаниях уголовных и исправительных г.

Таганцев же отошел от этого формального законодательного определения и вплотную подошел к формулированию материального признака преступления, сохранив, разумеется, при этом признаки противоправности и наказуемости. И хотя здесь еще не фигурирует понятие общественной опасности преступления оно зародилось в рамках социологической школы чуть позже , ноего содержание выражено довольно точно.

В противовес противоправности, как формальному признаку, - в юриспруденции понятие "формального" отличается от его общеупотребительного значения и не связывается с чем-то порицаемым, а, напротив, характеризуетодну из самых значительных социальных ценностей права, - общественная опасность, как материальный признак, означает способность предусмотренного уголовным законом деянияпричинять существенный вред охраняемым уголовным законом объектам или интересам.

Общественная опасность есть именно материальный признак внутреннее свойство преступного деяния, раскрывающий его социальную сущность. Это объективное свойство преступления, не зависящее от воли законодателя. Основные концепции современного уголовного права. Думается, что при внимательном чтении таганцевского текста способность преступления причинять существенный вред охраняемым законом объектам или интересам вполне вытекает из второй части цитированного выше определения.

Как говорится, если это не социальное содержание преступления, то в чем же ином оно выражается? Внимания современного читателя - юриста заслуживает и решение Таганцевым проблемы соотношения морального и уголовно наказуемого, также относящейся к понятию преступления. В советской юридической литературе провозглашался принцип обязательной аморальности преступного деяния: Уголовное право и мораль. Разумеется, что и советские криминалисты, а также философы и социологи, конечно же представляли себе, что моральные нормы не являются едиными, в том числе и в советском обществе.

Но существовала официально господствовавшая в советском обществе мораль. Нарушение именно этой морали и признавалось неотъемлемым атрибутом понятия преступления. Поводы для споров, однако, и тогда сохранялись. Уголовное право и этика. Учениеопреступлении по советскому уголовному праву. С по годы преподавал в Петербургском университете, училище правоведения и Александровском лицее. В х годах участвовал в комиссии о тюремном преобразовании. В году назначен членом консультации при министерстве юстиции и членом комиссии для составления проекта нового уголовного уложения.

В году Таганцев оставил чтение лекций в Санкт-Петербургском университете и лицее, сохранив кафедру только в училище правоведения. Таганцев получил чин действительного тайного советника. Принимал экзамен у Владимира Ульянова Ленина в Петербургском университете. Вступление закона в силу и утрата им таковой. Подписание закона как момент его "свершения".

Вступление закона в силу. Разъяснение и пополнение закона. Толкование закона и его задача. Различие толкования по его объему. Различие толкования по его источнику.

Неполнота закона и недостаток законов. Общие источники действующего у головного права России. Уложение царя Алексея Михайловича как основа действующего права. Воинский устав Петра Великого и комиссия г. Комиссия г; наказ комиссии. Комиссия Розенкампфа г. Уложение о наказаниях г. Особые источники действующего уголовного права России. Законы особенные и их отношение к общим. Прочие специальные уголовные узаконения.

Распространение общих уголовных законов на губернии Прибалтийские и на Царство Польское. Уголовные законы Великого княжества Финляндии. Обзор иностранного уголовного законодательства. Границы действия уголовного закона во времени. Применение юридической точки зрения к законам уголовно-процессуальным. Различия теории по вопросу о действии во времени уголовно-материальных законов. Применение юридической точки зрения к законам уголовно-материальным. Законодательные постановления по этому вопросу.

Границы действия уголовного закона в пространстве. Территориальные пределы действия уголовного закона. Изъятия из-под действия уголовного закона по началу государственного права.

Изъятия из-под действия уголовного закона по началу внеземельности. Изъятия из-под действия уголовного закона по трактатам. Расширение действия уголовного закона за пределы территории. Установление места учинения преступного деяния. Взаимопомощь государств в области уголовного права Распространение действия уголовного закона на преступные деяния, учиненные вне пределов территории.

Применение уголовного уложения к преступным деяниям, учиненным за пределами России, но вне территории иностранного государства. Случаи столкновения законов различных государств. Обзор теорий о действии уголовного закона за пределами государства. Теоретическое обоснование и объем применения закона за пределами государства. Законодательные постановления по этому предмету. Условия судимости преступных деяний, учиненных за пределами государства. Юридические основания выдачи преступников.

Договоры и законы о выдаче. Преступные деяния, по коим допускается выдача. Выдача виновных в политических преступлениях. Выдача виновных в преступных деяниях, сопредельных с политическими. Существенные признаки преступного деяния. Животное как виновник преступного деяния. Юридическое лицо как виновник преступного деяния.

Вменяемость как условие виновности. Постановка формулы вменяемости в науке и законодательствах. Метафизическая и позитивная формулы вменяемости. Закономерность человеческой деятельности как основа вменяемости.

Значение метафизической и позитивной формулы вменяемости. Постановления о несовершеннолетних преступниках западноевропейских законодательств и нашего права. Процессуальный порядок установления возраста обвиняемых.

Другие патологические состояния, устраняющие вменяемость.